此前丹麥衛(wèi)生部門表示， 在該國(guó)北部的5個(gè)不同的水貂養(yǎng)殖場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了新冠病毒突變的情況，已造成12人感染。丹麥政府周三決定，將捕殺該國(guó)所有的水貂，數(shù)量達(dá)1700萬只，以防止變異的新冠病毒感染人類。
丹麥大部分的水貂養(yǎng)殖場(chǎng)都位于北部地區(qū)，因此丹麥北部城市也將施行更嚴(yán)格的封鎖措施。丹麥?zhǔn)紫?Mette Frederiksen 在新聞發(fā)布會(huì)上表示，丹麥北部的7個(gè)城市將施行跨郡遷移限制，餐館和酒吧將被迫關(guān)閉，學(xué)校將停課，公共交通也都將停運(yùn)，直至12月3日。
丹麥?zhǔn)鞘澜缟献畲蟮孽跗どa(chǎn)國(guó)。盡管該國(guó)自6月以來一直在采取措施捕殺受感染的動(dòng)物，但疫情仍在貂皮養(yǎng)殖場(chǎng)蔓延。 去年丹麥的貂皮出口額約為8億美元，該行業(yè)雇傭了4000名員工。
考慮到這次捕殺行動(dòng)帶來的巨大損失，一些議員要求政府公開這一決定背后的證據(jù)。丹麥自由黨（Liberal Party）發(fā)言人周三對(duì) TV2 電視臺(tái)表示：“我們要求提交證據(jù)，以便我們?cè)u(píng)估技術(shù)基礎(chǔ)?！?/p>
丹麥育種者行業(yè)協(xié)會(huì)（The industry association for Danish breeders）主席 Tage Pedersen 說：“當(dāng)然，我們不能成為新的流行病的起因。我們不知道這種評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)的專業(yè)基礎(chǔ)……但政府的決定對(duì)整個(gè)行業(yè)和丹麥來說都是一場(chǎng)災(zāi)難?！?/p>
34歲的 Hans Henrik Jeppesen 在位于首都哥本哈根西部的家中經(jīng)營(yíng)水貂農(nóng)場(chǎng)，他表示對(duì)政府的決定感到震驚。他告訴路透社：“這對(duì)我和我的家人來說是非常、非常痛苦的”。Hans Henrik Jeppesen 養(yǎng)殖的36000只水貂并沒有被感染，但將在未來10天內(nèi)被宰殺并剝皮。
而動(dòng)物權(quán)利組織對(duì)丹麥政府的決定表示歡迎，他們呼吁全面禁止這類“過時(shí)的”行業(yè)。
國(guó)際人道協(xié)會(huì)（Humane Society International）的 Joanna Swabe 說：“雖然這不是對(duì)毛皮農(nóng)場(chǎng)的禁令，但這一舉動(dòng)標(biāo)志著丹麥毛皮農(nóng)場(chǎng)里，數(shù)百萬只被關(guān)在小鐵絲籠子里的動(dòng)物的痛苦已經(jīng)結(jié)束了?！?/p>
丹麥國(guó)家流行病學(xué)家 Kare Molbak 說，在周四早些時(shí)候與世界衛(wèi)生組織(WHO)和歐洲疾病預(yù)防和控制中心（European Centre for Disease Prevention and Control）舉行的會(huì)議上，專家們對(duì)丹麥的應(yīng)對(duì)策略表示贊同。
世衛(wèi)組織歐洲區(qū)主管 Hans Kluge 表示，丹麥表現(xiàn)出了“決心和勇氣”，這將產(chǎn)生“巨大的經(jīng)濟(jì)影響”。
另一個(gè)主要的貂皮生產(chǎn)國(guó)——波蘭的水貂養(yǎng)殖場(chǎng)尚未發(fā)現(xiàn)新冠病毒。而瑞典當(dāng)局在發(fā)現(xiàn)新冠病毒感染病例后，于周四對(duì)水貂養(yǎng)殖場(chǎng)實(shí)施了封鎖限制，但瑞典沒有發(fā)現(xiàn)變異病毒。
變異病毒或?qū)⒂绊懸呙缪邪l(fā)
負(fù)責(zé)處理傳染病的丹麥國(guó)家血清研究所(SSI)在周三發(fā)布的一份報(bào)告中稱，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)顯示，新菌株中侵入并感染健康細(xì)胞的刺突蛋白 (spike protein) 發(fā)生了突變，這對(duì)未來的新冠病毒疫苗構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)。
該機(jī)構(gòu)說：“存在這樣的風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)（已有病毒的）刺突蛋白的疫苗，無法針對(duì)水貂中出現(xiàn)的新病毒提供最佳保護(hù)?！?/p>
英國(guó)雷丁大學(xué) (University of Reading) 的病毒學(xué)教授 Ian Jones 解釋說：“病毒必須適應(yīng)，能夠使用水貂受體進(jìn)入細(xì)胞，因此它會(huì)修改刺突蛋白，使這一過程有效地實(shí)現(xiàn)?！?/p>
“危險(xiǎn)在于，突變的病毒可能會(huì)重新傳播到人類體內(nèi)，并逃避任何疫苗反應(yīng)。而我們的疫苗原本是針對(duì)最初的、非突變的刺突蛋白的，而不是針對(duì)水貂中發(fā)現(xiàn)的變異刺突蛋白的。”
但劍橋大學(xué)（Cambridge University）的獸醫(yī)教授 James Wood 認(rèn)為，刺突蛋白變異的真正含義還沒有被科學(xué)家完全評(píng)估。
他說：“現(xiàn)在說這種變異會(huì)導(dǎo)致疫苗或免疫失效，還為時(shí)過早。”
| 消息來源：路透社
| 圖片來源：路透社
| 責(zé)任編輯：LeZhi
