林潤(rùn)棟、劉蓉 球迷Long筆記
導(dǎo)讀
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方興未艾、發(fā)達(dá)國(guó)家“制造業(yè)回歸”等諸多因素影響下,全球經(jīng)濟(jì)格局迎來(lái)了新一輪深度調(diào)整,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性與競(jìng)爭(zhēng)性日益凸顯。實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的根基之一,應(yīng)如何應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn),保持“中國(guó)制造”的競(jìng)爭(zhēng)力?又該如何抓住全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整的戰(zhàn)略窗口期,補(bǔ)齊短板,打造更高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?
對(duì)此,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)、研究員許召元接受佛山日?qǐng)?bào)理論周刊記者專訪,分享其對(duì)以上問(wèn)題的思考。
Point:產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)抢霉?yīng)鏈優(yōu)化的分析方法考察產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈中每個(gè)產(chǎn)業(yè)類型(大量企業(yè)構(gòu)成)都可看做供應(yīng)鏈中的單個(gè)企業(yè),通過(guò)改善產(chǎn)業(yè)鏈上、下游供應(yīng)鏈關(guān)系,整合和優(yōu)化供應(yīng)鏈中的信息流、物流、資金流,提高供應(yīng)產(chǎn)業(yè)、制造產(chǎn)業(yè)、零售產(chǎn)業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)等的業(yè)務(wù)效率,以獲得產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
![]()
產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)如何適應(yīng)集聚與分散?
面對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈重構(gòu)的大趨勢(shì),要保證產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定,一方面要加快技術(shù)研發(fā),實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的自主可控。另一方面,要順應(yīng)分散化、多中心的趨勢(shì),把供應(yīng)鏈來(lái)源分散化。
《理論周刊》:當(dāng)下,佛山如何應(yīng)對(duì)來(lái)自產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈重構(gòu)所帶來(lái)的新挑戰(zhàn)?
許召元:當(dāng)下,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重構(gòu)呈現(xiàn)出三大趨勢(shì),佛山可根據(jù)這些趨勢(shì)主動(dòng)調(diào)整,以更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展。
第一,在“十四五”時(shí)期乃至今后更長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),全國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,特別是其中的高端環(huán)節(jié)會(huì)進(jìn)一步向大城市、大城市群集聚。其背后的邏輯是高端人才,包括設(shè)計(jì)人才、生產(chǎn)線上的技術(shù)人才等會(huì)更傾向于留在各方面配套條件更好的大城市工作。某種程度上會(huì)出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)隨著人走”的趨勢(shì)。許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)只要有資本、技術(shù)、土地,普通工作人員就能發(fā)展,但產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈要升級(jí),就需要大量研發(fā)人才,而這類企業(yè)選擇在哪落地時(shí),就必須考慮此地能否吸引其所需要的人才。
佛山的優(yōu)勢(shì)之一是所處的粵港澳大灣區(qū)是目前我國(guó)最具發(fā)展?jié)摿Α⒆钅芪瞬诺牡貐^(qū)之一。但是,大灣區(qū)內(nèi)各個(gè)城市的配套服務(wù)能力、對(duì)高端人才的吸引力存在較大差距。在這兩方面,廣州、深圳明顯更具優(yōu)勢(shì)。因此,佛山要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí),就要全方位提升對(duì)高端人才的吸引力。不僅要通過(guò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為高端人才提供就業(yè)機(jī)會(huì),還要提供一個(gè)舒適的生活環(huán)境,同時(shí)加強(qiáng)配套能力,如高端的教育資源、高端的醫(yī)療資源等,讓人才愿意來(lái),能留下來(lái)幫助佛山升級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。
第二,全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈會(huì)更進(jìn)一步向消費(fèi)地配置。影響產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈配置的最重要因素是需求。過(guò)去我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈多配置在沿海地區(qū),這與過(guò)去外需相對(duì)增長(zhǎng)快、空間大有關(guān)聯(lián)。而隨著我國(guó)中等收入群體的增加,內(nèi)需在整個(gè)市場(chǎng)需求的比重將進(jìn)一步提升,而這種變化對(duì)企業(yè)而言,就要求其將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈進(jìn)一步向需求地傾斜。佛山地處東南沿海,許多企業(yè)既服務(wù)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng),也服務(wù)于國(guó)際市場(chǎng)。但隨著市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,佛山企業(yè)要針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)供應(yīng)鏈、運(yùn)輸系統(tǒng)、銷售系統(tǒng)等進(jìn)一步提升,以適應(yīng)未來(lái)市場(chǎng)需求發(fā)展的趨勢(shì)。
第三,全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈將呈現(xiàn)分散化、多中心的趨勢(shì)。過(guò)去全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈配置的內(nèi)在邏輯是效率優(yōu)先、成本優(yōu)先,安全因素排序較低。但新冠肺炎疫情讓越來(lái)越多國(guó)家與大企業(yè)意識(shí)到,把產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈集中在一個(gè)地方所帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn),于是都有了“把雞蛋放在不同籃子里”的想法,從而推動(dòng)了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的分散化與多中心化。對(duì)于我國(guó)的企業(yè)來(lái)說(shuō),要保證產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全與穩(wěn)定,一方面要加快技術(shù)研發(fā),保證關(guān)鍵環(huán)節(jié)與關(guān)鍵零件的自主可控。另一方面,要順應(yīng)分散化、多中心的趨勢(shì),關(guān)鍵零部件不再局限于只從美日等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口,要盡可能地把供應(yīng)鏈來(lái)源分散化。
制造業(yè)應(yīng)對(duì)“回流”,乘勢(shì)“走出去”
過(guò)快、過(guò)多的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,會(huì)給地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)較大影響。
《理論周刊》:您剛提到,新冠肺炎疫情讓越來(lái)越多國(guó)家意識(shí)到到產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全問(wèn)題。
當(dāng)下有部分發(fā)達(dá)國(guó)家提出讓制造業(yè)回歸本土,這對(duì)于佛山這樣的制造業(yè)城市有什么影響,佛山又應(yīng)如何應(yīng)對(duì)?
許召元:受新冠肺炎疫情影響,許多國(guó)家都提出要打造安全可控的產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈,“制造業(yè)回歸”只是其中一部分。另一部分則是強(qiáng)調(diào)進(jìn)口來(lái)源的多樣化。比如日本希望能從東南亞,美國(guó)希望能從墨西哥進(jìn)口更多產(chǎn)品,以部分取代對(duì)中國(guó)的進(jìn)口依賴。我國(guó)作為全球主要的生產(chǎn)基地之一,必定會(huì)受其影響,但從另一個(gè)角度來(lái)看,也不完全是一件壞事。
當(dāng)下我國(guó)進(jìn)入新的發(fā)展階段,要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,就要解決好資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重等一系列問(wèn)題。因此,順應(yīng)“制造業(yè)回歸”這種全球的趨勢(shì),把一些相對(duì)低附加值但高環(huán)境污染、高資源壓力的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)移,也符合當(dāng)下發(fā)展的需要。對(duì)于正致力于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的佛山而言,既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)在于,不能完全按照市場(chǎng)化進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,因?yàn)檫^(guò)快、過(guò)多的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,將對(duì)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)崗位的流失帶來(lái)較大影響。
在政府層面,要應(yīng)對(duì)這種趨勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵還是要大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。不僅要針對(duì)情況出臺(tái)臨時(shí)性的幫扶政策,還要有系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性的支持政策。一方面,進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,減稅降費(fèi),盡可能降低企業(yè)的負(fù)擔(dān)。另一方面,要加強(qiáng)人才引進(jìn),為企業(yè)提供高素質(zhì)的勞動(dòng)力。當(dāng)下我國(guó)制造業(yè)面臨的最大困難是盈利能力不足,國(guó)家堅(jiān)持“房住不炒”的政策,某種程度上也是防止資本與利潤(rùn)向房地產(chǎn)、金融等行業(yè)過(guò)度轉(zhuǎn)移,平衡行業(yè)利潤(rùn),提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)盈利能力。只有發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),提升盈利能力,才能提高我國(guó)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的吸引力。
發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)制造業(yè)的回流,其實(shí)也是我國(guó)企業(yè)“走出去”的機(jī)會(huì)。政府要幫助企業(yè)更好地利用外部環(huán)境新機(jī)遇,積極“走出去”。企業(yè)也要充分利用好 RCEP 等中國(guó)與其他國(guó)家簽訂的區(qū)域合作協(xié)定的機(jī)遇,把部分在國(guó)內(nèi)不具有優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)逐步轉(zhuǎn)移到其他地方。當(dāng)然,轉(zhuǎn)移的前提是要保證重要的、關(guān)鍵的、高端的產(chǎn)業(yè)與環(huán)節(jié)牢牢把握在自己手中。如此,在適應(yīng)全球制造業(yè)回歸本地趨勢(shì)的同時(shí),也保證佛山制造業(yè)的附加值、創(chuàng)造價(jià)值能力持續(xù)提升。
“雙重?cái)D壓”必須平衡成本與發(fā)展
我們不能把勞動(dòng)力成本和企業(yè)發(fā)展對(duì)立起來(lái),而要平衡好這兩者的關(guān)系。歸根結(jié)底,還是要提高企業(yè)生產(chǎn)效率,從整體上提升“中國(guó)制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
《理論周刊》:您曾提出中國(guó)制造業(yè)面臨“雙重?cái)D壓”:一方面東南亞等國(guó)家有成本優(yōu)勢(shì),另一方面發(fā)達(dá)國(guó)家有技術(shù)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于佛山如何應(yīng)對(duì)“雙重?cái)D壓”,您有何建議?
許召元:制造業(yè)一直是全球競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的行業(yè)之一,不單是發(fā)達(dá)國(guó)家之間互相競(jìng)爭(zhēng),后發(fā)國(guó)家也在不斷加入競(jìng)爭(zhēng)之中。中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展一直處于“追趕”狀態(tài),雖然從過(guò)去基礎(chǔ)較差到如今傳統(tǒng)工業(yè)化基本完成,但離高端制造尚有差距。因此,中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展既面臨與發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng),也要面對(duì)后發(fā)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng),形成“雙重?cái)D壓”的局面。
單論制造生產(chǎn)成本,特別是人力成本,我國(guó)普遍要比東南亞國(guó)家高一倍以上。而且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展,“十四五”時(shí)期,我國(guó)工人的工資水平還將進(jìn)一步提升。實(shí)現(xiàn)共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,企業(yè)的發(fā)展不只為消費(fèi)者提供需要的產(chǎn)品,還需要承擔(dān)起為勞動(dòng)人民提供就業(yè)機(jī)會(huì),提供收入來(lái)源的責(zé)任。我們不能把勞動(dòng)力成本和企業(yè)發(fā)展對(duì)立起來(lái),要平衡好這兩者的關(guān)系。
那么,對(duì)于政府與企業(yè)而言,要如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)?個(gè)人認(rèn)為,歸根結(jié)底要提高企業(yè)的生產(chǎn)效率,從整體上提高“中國(guó)制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
在政府層面,要為企業(yè)降低不合理的負(fù)擔(dān),比如降低能源成本、交通運(yùn)輸成本,以及讓企業(yè)能以更低成本滿足環(huán)境保護(hù)要求等。在企業(yè)層面,要提高創(chuàng)造附加值的能力,比如進(jìn)行產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型。目前佛山許多企業(yè)也正在進(jìn)行這兩種轉(zhuǎn)型,但問(wèn)題在于,數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型需要投入大量的資金,因此目前做得比較好的都是大企業(yè),對(duì)于大量中小企業(yè)而言,本身的利潤(rùn)不足以支撐數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型。因此,一方面還是需要政府出臺(tái)政策給予幫扶。另一方面,這些企業(yè)要向“專精特新”發(fā)展。要提高這些企業(yè)的利潤(rùn)水平,就要生產(chǎn)特色的、差異化的產(chǎn)品,而不能陷入此前低價(jià)同質(zhì)化的惡性競(jìng)爭(zhēng)之中。要發(fā)展專精特新的能力,一方面,企業(yè)要有工匠精神,善于精雕細(xì)琢。另一方面,要努力提升研發(fā)創(chuàng)造能力。當(dāng)然,中小企業(yè)要提升研發(fā)創(chuàng)造能力并不容易,但可以先培育自己的品牌,在消費(fèi)市場(chǎng)有了自己的品牌,在行業(yè)內(nèi)部有了自己的聲譽(yù),才能有更好的議價(jià)能力,從而提升企業(yè)的盈利能力,最終提升企業(yè)的生產(chǎn)效率與競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)下制造業(yè)要提升整體研發(fā)能力,關(guān)鍵是要打造創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群。佛山作為粵港澳大灣區(qū)的一員,發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群可以充分發(fā)揮粵港澳大灣區(qū)城市群里其他城市的特有優(yōu)勢(shì)。比如廣州、深圳在創(chuàng)新方面就有著明顯的優(yōu)勢(shì)。佛山一方面要提升本地創(chuàng)新能力,另一方面不能完全只靠自己發(fā)展,因?yàn)檫@樣創(chuàng)新周期會(huì)比較漫長(zhǎng),可充分利用大灣區(qū)內(nèi)其他城市已有的資源以及創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)與大灣區(qū)內(nèi)各個(gè)城市相互協(xié)作,從整體上提升包括佛山在內(nèi)的整個(gè)大灣區(qū)的創(chuàng)新能力,從而提升整個(gè)制造業(yè)的附加值。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)制造不能淪為平臺(tái)“打工者”
要充分利用好數(shù)字化技術(shù)與平臺(tái),使其為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),而不能讓傳統(tǒng)制造業(yè)只為平臺(tái)企業(yè)“打工”。
《理論周刊》:除了面對(duì)“雙重?cái)D壓”,包括制造業(yè)在內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)還必須面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn),其中又以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭最為迅猛。您認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)要怎么做好與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合?
許召元:近年來(lái),平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)也產(chǎn)生了一些問(wèn)題,比如平臺(tái)企業(yè)壟斷的問(wèn)題。當(dāng)平臺(tái)型企業(yè)占據(jù)市場(chǎng)后,其新增用戶的邊際成本非常低,甚至無(wú)限趨近于零,因此,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)某種程度上帶有“贏者通吃”的自然屬性。而面對(duì)這種屬性,政府必須出臺(tái)政策加強(qiáng)治理,而加強(qiáng)治理的核心目標(biāo)之一,就是要讓這些平臺(tái)企業(yè)能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)特別是電商平臺(tái)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等的發(fā)展,數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)的應(yīng)用,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言是一個(gè)非常重要的機(jī)遇。特別是對(duì)于佛山這樣以制造業(yè)為主的城市,要充分利用好數(shù)字化技術(shù)與平臺(tái)經(jīng)濟(jì),使其為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),而不是反過(guò)來(lái),讓傳統(tǒng)制造業(yè)只為平臺(tái)企業(yè)“打工”——實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)上電商等平臺(tái)的費(fèi)用越來(lái)越貴,有些已經(jīng)背離了新技術(shù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展降低成本、提高效率的本意。因此,政府相關(guān)部門要加強(qiáng)治理,規(guī)范平臺(tái)收費(fèi)、規(guī)范服務(wù),防止平臺(tái)利用壟斷地位不合理地提高收費(fèi)。比如規(guī)定一些平臺(tái)對(duì)搜索結(jié)果的排序、排行榜的位置等,要基于產(chǎn)品的質(zhì)量以及企業(yè)信譽(yù),而不能單純只根據(jù)廣告費(fèi)的多寡。
專家簡(jiǎn)介:
許召元,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)、研究員。北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。主要從事經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和可計(jì)算一般均衡模型研究。曾協(xié)調(diào)、參與三十余項(xiàng)中央交辦或國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的重大課題研究,并發(fā)表調(diào)查研究報(bào)告數(shù)十篇,在《經(jīng)濟(jì)研究》《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》《管理世界》等一流期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇。曾獲中國(guó)發(fā)展獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)、中國(guó)發(fā)展獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、2010 年全國(guó)商務(wù)發(fā)展研究成果獎(jiǎng)——專項(xiàng)成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、2013年孫冶方著作獎(jiǎng)等。From《佛山日?qǐng)?bào)》
文章來(lái)源:工信頭條


