
越南不可能取代中國(guó)世界工廠的地位。
整理|譚麗平
來源|《溢出》
頭圖來源|視覺中國(guó)
越南并非首次因被認(rèn)為有機(jī)會(huì)崛起成為下一個(gè)世界工廠而被關(guān)注。
2018年7月6日,美國(guó)正式對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的約340億美元商品加征25%的關(guān)稅,中美貿(mào)易摩擦由此拉開序幕。此后,摩擦愈演愈烈,涉及的貿(mào)易品價(jià)格逐漸攀升到數(shù)千億美元之巨,成為有史以來規(guī)模最大的貿(mào)易摩擦。
隨著貿(mào)易摩擦不斷升級(jí),彼時(shí),網(wǎng)上出現(xiàn)了越來越多的討論——東南亞,尤其是越南,極大地受益于中美貿(mào)易摩擦,經(jīng)濟(jì)在飛速發(fā)展。由于這些國(guó)家在人力和土地方面的成本便宜,大有機(jī)會(huì)崛起為下一個(gè)世界工廠。
那么,為什么是越南,有望勝出成為中國(guó)世界工廠地位中的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”?
先對(duì)比其他熱門的“候選選手”——印度的規(guī)模很大,但基礎(chǔ)設(shè)施較差,而要發(fā)展大規(guī)模制造業(yè),良好的基礎(chǔ)設(shè)施是最基礎(chǔ)的前提。此外,印度政府效率太低,基建效率也很低。再加上印度追求出世的宗教信仰讓國(guó)民內(nèi)心比較恬淡,發(fā)展欲望也不是特別強(qiáng)烈。這些都導(dǎo)致印度難以在短期內(nèi)成為一個(gè)重要的制造業(yè)大國(guó)。泰國(guó)的制造業(yè)實(shí)力是東南亞最強(qiáng)的,但它的經(jīng)濟(jì)太成熟了,成長(zhǎng)性會(huì)比較一般。越南則不一樣,其經(jīng)濟(jì)的成熟性比泰國(guó)差很多,意味著成長(zhǎng)性會(huì)遠(yuǎn)大于泰國(guó)。
文化上,越南在大的儒家文化圈之內(nèi),越南人因此有著比較強(qiáng)的入世取向,會(huì)有相對(duì)較強(qiáng)的發(fā)展欲望,再加上近1億的人口數(shù)量,不容小覷。此外,越南的政治體制和中國(guó)比較接近,對(duì)制造業(yè)發(fā)展而言是個(gè)加分項(xiàng)。
再?gòu)木唧w的數(shù)據(jù)入手,看看越南實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,越南近20年的GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)年增長(zhǎng)率基本保持在6%~7%,偶有跌落到5%左右的時(shí)候。不過,自2015年至今(2019年),這一數(shù)字則穩(wěn)定保持在6.5%以上。
中美貿(mào)易摩擦讓越南頗為受益。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2019年的頭4個(gè)月,美國(guó)從越南的進(jìn)口同比飆升近40%,這是美國(guó)前四十大進(jìn)口來源國(guó)中增幅最大的;同期,美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口下降13%,這是自2009年以來的第二大收縮。
據(jù)野村證券的研究,截至2019年3月,越南因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易摩擦實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)占到越南GDP的7.9%。英格蘭及威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在2019年第三季度的報(bào)告中也預(yù)估,因中美貿(mào)易摩擦的影響,東南亞國(guó)家的GDP增長(zhǎng)率會(huì)從2018年的5.1%跌至2019年的4.5%,但越南的GDP增長(zhǎng)率會(huì)穩(wěn)定在6.7%左右,越南是整個(gè)東南亞發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體。
抽象數(shù)據(jù)的背后,是制造業(yè)正在發(fā)生的變化。事實(shí)上,在中國(guó)設(shè)廠的服裝、鞋帽、家具等產(chǎn)業(yè)早已在越南布局很久了,有些高科技產(chǎn)業(yè)也在陸續(xù)向越南轉(zhuǎn)移。比如,英特爾多年前就在胡志明市設(shè)立了其全球最大的封測(cè)廠;韓國(guó)電子巨頭三星于2019年10月關(guān)閉了在中國(guó)的最后一家手機(jī)工廠,轉(zhuǎn)移到越南。三星出口全球市場(chǎng)的手機(jī)中,絕大部分已是在越南生產(chǎn)的了。
在越南,施展曾與一位越南學(xué)者交談。他問到,“越南正在大力吸引各種各樣的制造業(yè)進(jìn)來,那么越南有沒有自己的產(chǎn)業(yè)政策呢?”產(chǎn)業(yè)政策是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常會(huì)觸及的問題。
讓施展大吃一驚的是,對(duì)方斬釘截鐵地說:“我們不需要產(chǎn)業(yè)政策,因?yàn)槲覀冇袕V州!”
“什么叫你們有廣州?”
“我們生產(chǎn)時(shí)缺什么東西到廣州去買就好了,不需要產(chǎn)業(yè)政策。”
很快,施展讀懂了他的潛臺(tái)詞,他所說的“廣州”只是一個(gè)意象,實(shí)際上指的是整個(gè)中國(guó)東南沿海。一方面,中國(guó)東南沿海制造業(yè)體系完善,能夠提供越南企業(yè)需要的各種原材料和零部件。而且越南與中國(guó)接壤,從河內(nèi)到廣州,走陸路和海路都只需要不到兩天時(shí)間,甚至比從胡志明市到河內(nèi)還快。因此,越南缺什么去中國(guó)買就可以了,不需要自己的產(chǎn)業(yè)政策。
另一方面,越南規(guī)模太小,“廣州”規(guī)模太大,后者的外部性效應(yīng)對(duì)越南有著極深的影響。即便越南有自己的產(chǎn)業(yè)政策,一旦“廣州”有了什么新動(dòng)作,或發(fā)生什么變化,越南所依托的外部環(huán)境就變了,它的產(chǎn)業(yè)政策也就作廢了。
從越南規(guī)模開始延展,對(duì)照越南的人口規(guī)模、領(lǐng)土規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模、優(yōu)秀工程師的規(guī)模,以及每年培養(yǎng)出的合格大學(xué)生與熟練工人的規(guī)模,與中國(guó)相比,都差著一個(gè)甚至兩個(gè)數(shù)量級(jí)。考慮到這樣懸殊的實(shí)力差距,施展認(rèn)為,越南確實(shí)是不可能取代中國(guó)世界工廠的地位的。
先簡(jiǎn)單看一下中越經(jīng)濟(jì)規(guī)模的對(duì)比。
越南在2018年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是7.08%,快過中國(guó)的6.6%。如果僅僅看增長(zhǎng)率對(duì)比,你可能覺得越南會(huì)對(duì)中國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn);但一旦把規(guī)模考慮進(jìn)來就會(huì)發(fā)現(xiàn),增長(zhǎng)率能說明的問題很有限。2018年,中國(guó)的GDP是13.6萬億美元,越南則是2425.5億美元,后者大約是上海的1/2,深圳的2/3,不到蘇州的9/10,大致相當(dāng)于山西省或黑龍江省的水平,略低于云南和內(nèi)蒙古,略高于貴州。如果把越南2018年的GDP和中國(guó)各城市的GDP放在一起排序,越南能排在第8名,介于蘇州和成都之間。
越南經(jīng)濟(jì)中還有個(gè)特殊的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn),就是三星公司。越南三星占了三星集團(tuán)總產(chǎn)值的30%左右,但越南三星的產(chǎn)值近幾年都占越南總GDP的25%以上,其出口額也占了越南出口額的近25%。越南三星的經(jīng)營(yíng)近乎以一種“半體外循環(huán)”的狀態(tài),經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)也是“兩頭在外”的——零部件、半成品的供應(yīng),主要來自海外,制成品的主要銷售市場(chǎng)也在海外。除了就業(yè),越南三星和越南本地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對(duì)有限。

進(jìn)一步考察越南的貿(mào)易結(jié)構(gòu)后發(fā)現(xiàn),越南進(jìn)口的主要是機(jī)器設(shè)備和中間產(chǎn)品(零部件、半成品等),出口中則有較大比例是終端產(chǎn)品。
越南統(tǒng)計(jì)總局的報(bào)告顯示,2018年,越南的進(jìn)口品主要包括三大類:機(jī)械設(shè)備為主的資本性貨物(占比30%)、中間產(chǎn)品(占比60%)和消費(fèi)品(占比10%)。該年的進(jìn)口中有超過六成是由外商投資企業(yè)完成的。中國(guó)是越南最大的進(jìn)口來源地,其次是韓國(guó),東盟國(guó)家排在第三位。而2018年越南的出口品中,最主要的是手機(jī)、紡織品、電子產(chǎn)品、鞋子等面向終端消費(fèi)用戶的產(chǎn)品。出口中則有超過八成是由外商投資企業(yè)完成的,越南本土企業(yè)只在水產(chǎn)品和木制品的出口上占據(jù)主導(dǎo)地位。出口市場(chǎng)中最大的是美國(guó),其次是歐盟,中國(guó)排在第三位。
基于越南超高的外貿(mào)依存度、極低的順差率,以及上述這種貿(mào)易結(jié)構(gòu),我們大致可以看出,越南做得更多的是對(duì)進(jìn)口的中間產(chǎn)品進(jìn)行簡(jiǎn)單加工然后再出口,這一過程中能夠?qū)崿F(xiàn)的增加值比較有限。并且,進(jìn)口、出口中壓倒性的比例是由外資企業(yè)完成的,從這個(gè)意義上看,甚至可以把越南的大規(guī)模進(jìn)出口理解為一種特殊意義上的轉(zhuǎn)口貿(mào)易。
東亞國(guó)家的制造業(yè)企業(yè)將生產(chǎn)流程中的最后環(huán)節(jié)放在越南完成,并不是以在當(dāng)?shù)匦纬勺銐虼蟮脑鲋禐槟康牡模菫榱藘牲c(diǎn):第一,利用越南較為便宜的勞動(dòng)力,完成勞動(dòng)力占比較高的生產(chǎn)環(huán)節(jié);第二,借用越南優(yōu)越的外貿(mào)環(huán)境,完成其出口目的。
再看看越南的領(lǐng)土和人口。越南國(guó)土面積為33萬平方公里,約為中國(guó)的1/30。越南2018年的人口大約為9600萬,這些人口主要分布在南北兩大三角洲。與中國(guó)人口對(duì)比,有較大差距。
值得一提的是,在租金、勞動(dòng)力、水電等外界認(rèn)為具有優(yōu)勢(shì)的成本上,越南某些方面的差距也在縮小。
根據(jù)美國(guó)老牌地產(chǎn)租賃顧問公司世邦魏理仕(CBRE)在2019年5月發(fā)布的數(shù)據(jù),就建成工廠的租金價(jià)格來說,越南南部最大的城市胡志明市的月平均租金是每平方米4.1美元,月最高租金是每平方米8美元;越南北部經(jīng)濟(jì)圈(集中在河內(nèi)、北寧、海防等地)的月平均租金是每平方米3.5~4美元,月最高租金是每平方米5.5~6美元。而在中國(guó)蘇州地區(qū)建成的廠房的月租金大概在每平方米4.2美元,東莞地區(qū)大概是每平方米3.6美元,成都約為每平方米2.5美元。隨著越南近年來房?jī)r(jià)暴漲,與中國(guó)的很多地方相比,越南在租金方面已經(jīng)沒有優(yōu)勢(shì)了。
但越南的勞動(dòng)力價(jià)格有著明顯的優(yōu)勢(shì)。2018年,中國(guó)工人的人均月收入為807美元。在越南,直到2019年上半年,勞動(dòng)力的平均月薪才達(dá)到288美元,而普通勞動(dòng)者的平均月薪只有206美元。但越南有一個(gè)政策,就是國(guó)會(huì)每年都會(huì)立法上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)。前幾年的上調(diào)幅度是每年12%~13%,對(duì)企業(yè)造成相當(dāng)大的壓力,所以最近幾年有所回落,2019年的上調(diào)幅度是5.3%。但由于這幾年遷移過來的企業(yè)越來越多,勞動(dòng)力供不應(yīng)求,技術(shù)工人和管理人員更是緊俏,企業(yè)給的薪酬通常比最低工資高不少,每年也會(huì)有相應(yīng)幅度的上調(diào)。
越南不僅工廠租金比中國(guó)貴,而且水電成本也高過中國(guó),中國(guó)的水電費(fèi)用價(jià)格大約是越南的2/3。
總體來說,越南主要是在勞動(dòng)力和稅收政策方面比中國(guó)有優(yōu)勢(shì),其他方面則基本上是處于劣勢(shì)的。那么,單從比較優(yōu)勢(shì)的角度來看,唯有人工成本和稅收成本(包括對(duì)美關(guān)稅成本)比較高,同時(shí)對(duì)于供應(yīng)鏈的依賴度不是那么大的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),才會(huì)傾向于遷移到越南。實(shí)際上,中國(guó)不僅和越南的成本對(duì)比是這樣,和其他東南亞國(guó)家的對(duì)比,在大部分時(shí)候也是如此。

除了越南的實(shí)力,站在中國(guó)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的角度來看,越南難以取代中國(guó)世界工廠地位的另一個(gè)原因,則是中國(guó)制造業(yè)供應(yīng)鏈有著無法比擬的優(yōu)勢(shì)。
在中國(guó),有許多不在人們視線范圍內(nèi),但卻在特定領(lǐng)域里牛氣沖天的小鎮(zhèn)。
比如,江蘇泰興黃橋鎮(zhèn)是世界最大的小提琴出口基地;山東省濰坊市昌樂縣鄌郚鎮(zhèn)生產(chǎn)了全世界將近1/3的吉他;全世界將近1/3、全國(guó)將近一半的泳衣來自遼寧葫蘆島新城市;浙江省衢州的江山市,生產(chǎn)了全國(guó)1/3的羽毛球;山東菏澤生產(chǎn)了全國(guó)80%以上的棺材……
施展認(rèn)為,這些對(duì)成本的控制能力絕不是用一句“低技術(shù)”就能概括的,它的背后有一整套供應(yīng)鏈體系在支撐。脫離開這種供應(yīng)鏈體系,當(dāng)然還是能生產(chǎn),但是沒法把成本控制到那么低。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)無可匹敵的能力恰恰隱藏在這里。施展認(rèn)為,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡,遠(yuǎn)不是用我們過去常說的人工和土地的要素價(jià)格低便能夠解釋的,其背后有一個(gè)逐漸演化出的龐大的系統(tǒng)在支撐。
并且,中國(guó)發(fā)育出的全球規(guī)模最大的制造業(yè)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)里,分工已經(jīng)越來越細(xì),單個(gè)企業(yè)的專業(yè)化分工可以達(dá)到匪夷所思的程度;網(wǎng)絡(luò)中無數(shù)個(gè)企業(yè)彼此之間互為配套關(guān)系,而且配套關(guān)系可以依照訂單需求不斷動(dòng)態(tài)重組,以生產(chǎn)出各種各樣的產(chǎn)品;中國(guó)龐大的工程師群體和熟練工人群體,則為供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)供給著龐大的人力資源;中國(guó)高度競(jìng)爭(zhēng)性的環(huán)境、中國(guó)人強(qiáng)烈的發(fā)財(cái)致富欲望,都讓這個(gè)供應(yīng)鏈有了無與倫比的效率。
此外,中國(guó)龐大的供應(yīng)鏈,并不僅僅依托世界市場(chǎng)的拉動(dòng),還依托中國(guó)內(nèi)部龐大消費(fèi)市場(chǎng)的拉動(dòng)。
這就意味著,制造業(yè)從中國(guó)向東南亞的外溢,是以中國(guó)為中心的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模在進(jìn)一步擴(kuò)大——東南亞國(guó)家和中國(guó)的生產(chǎn)流程之間是各種互相補(bǔ)充關(guān)系,它們構(gòu)成了一個(gè)更龐大的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。既然如此,中低端制造業(yè)向東亞制造業(yè)集聚區(qū)以外的地方轉(zhuǎn)移就會(huì)變得更加困難。
所謂“中國(guó)干部”就是,無論什么“資”的企業(yè),只要是把工廠從中國(guó)大陸遷到越南的,則中高層管理人員基本上都是從中國(guó)大陸來的,這群人自稱“中國(guó)干部”,這是個(gè)有著幾十萬人的群體。中國(guó)干部是把中國(guó)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)與越南的組裝環(huán)節(jié)銜接起來的重要微觀載體,他們?cè)诖蚱吹倪^程中擁有了大量基于跨文化的調(diào)適能力而演化出的管理技巧,掌握了大量可實(shí)踐但難傳授的隱性知識(shí),是具有巨大價(jià)值的海外智慧寶庫(kù)。


