2017
深圳原創(chuàng)設(shè)計(jì)時(shí)裝周
2017.11.30—2017.12.02
中國(guó)/深圳

我們?cè)谌ツ曛貞c時(shí)裝周之后闡述過(guò)各地時(shí)裝周存在現(xiàn)實(shí)意義，把遍地催生而出的時(shí)裝周形容成中國(guó)時(shí)尚發(fā)展過(guò)程中的“催化劑”應(yīng)該是最為恰當(dāng)?shù)谋扔鳌Ｈ欢@一劑“催化”存在的現(xiàn)世意義究竟是什么？我想現(xiàn)在是時(shí)候在“滿眼荒唐”的原創(chuàng)設(shè)計(jì)時(shí)裝周結(jié)束之后加以探討了。

簡(jiǎn)單概括，時(shí)裝周于當(dāng)下的意義是順應(yīng)時(shí)代訴求與產(chǎn)業(yè)需要。中國(guó)紡織信息中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展部副主任，《紡織服裝流行趨勢(shì)展望雜志》副主編王晴穎曾說(shuō)過(guò)，“時(shí)尚需要構(gòu)建多元化的輿論生態(tài)，我們需要更真實(shí)，更多元化的，一樣是匠心匠藝的評(píng)論與觀察。是一邊有質(zhì)量的贊美，一邊有建設(shè)的批評(píng)”。

首先我們肯定深圳原創(chuàng)時(shí)裝周面對(duì)“產(chǎn)業(yè)需要”所作出的種種舉措，而對(duì)于“時(shí)代訴求”的反應(yīng)，我們給予全盤否定。

再次來(lái)到原創(chuàng)設(shè)計(jì)時(shí)裝周，一句赫然響亮的口號(hào)屹立于廣場(chǎng)一側(cè)——“原創(chuàng)改變未來(lái)”。然而幾日的行程結(jié)束之后，我們并沒(méi)有感受到原創(chuàng)設(shè)計(jì)所帶來(lái)的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力，相反，質(zhì)量參差不齊秀場(chǎng)呈現(xiàn)令人對(duì)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的未來(lái)?yè)?dān)憂。
 
老氣橫秋的模特踏著90年代“貴婦逛花園”般的臺(tái)步，漁網(wǎng)黑絲高開(kāi)叉，一頭大波浪三步一回頭，滿場(chǎng)的風(fēng)塵氣與狐媚勁兒，嚇得觀眾如章子怡看到歐陽(yáng)娜娜摔碗一般下意識(shí)后退。這臺(tái)步已經(jīng)走十年了！秀場(chǎng)觀眾一臉無(wú)奈，當(dāng)下女性形象被塑造的如此不堪嗎？過(guò)分的裸露與諂媚的神情塑造出的造作性感應(yīng)該集體抵制，如此廉價(jià)的女性形象應(yīng)該受到所有人的鄙夷。審美出現(xiàn)問(wèn)題是絕癥，我們不想在這樣的秀場(chǎng)浪費(fèi)時(shí)間。
 
此時(shí)那些在秀場(chǎng)揮毫潑墨，絲竹亂耳的無(wú)意義堆砌已經(jīng)顯得不那么重要，畢竟只是呈現(xiàn)方式的糟亂審美沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題。

此般原創(chuàng)著實(shí)沒(méi)有能力改變未來(lái)。

關(guān)于是否反映“時(shí)代訴求”這一點(diǎn)，原創(chuàng)設(shè)計(jì)時(shí)裝周在其原創(chuàng)設(shè)計(jì)大賽中犯下了致命錯(cuò)誤。早在大賽開(kāi)始之前便收到一份紙質(zhì)征稿啟事，起初那種興奮在決賽之夜結(jié)束后消失殆盡。對(duì)于大賽的公平性我們不做評(píng)價(jià)，僅從評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，原創(chuàng)設(shè)計(jì)時(shí)裝周再次將中國(guó)時(shí)尚當(dāng)下的“時(shí)代訴求”湮滅于個(gè)人的自?shī)首詷?lè)中。
 
何為“時(shí)代訴求”？
 
從時(shí)裝周的角度而言，在為品牌提供展示空間，市場(chǎng)等資源外，充分發(fā)揮紐帶作用，為中國(guó)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)輸送更多優(yōu)秀人才，僅此而已。本次原創(chuàng)設(shè)計(jì)大賽決賽的50組作品中不乏優(yōu)秀之作，符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“充分體現(xiàn)實(shí)用性，創(chuàng)新型，極具商業(yè)價(jià)值與市場(chǎng)潛力”的作品為數(shù)不多但也確切存在。以主題為“未完成”的男裝牛仔系列作品為例，概念在設(shè)計(jì)中得以完美呈現(xiàn)，洗標(biāo)外露等設(shè)計(jì)手法符合主流趨勢(shì)，產(chǎn)品線豐富且實(shí)用，受眾畫(huà)像明確且具前瞻性。然而就是這樣一個(gè)人人叫好的作品卻被埋沒(méi)，百思不得其解。
 
隨著“千禧一代”的迅速崛起，中國(guó)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)正面臨著轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)大到上海時(shí)裝周，小到太平鳥(niǎo)，人人都在擁抱“新一代”。多維信息接收，個(gè)性養(yǎng)成，審美力培養(yǎng)，消費(fèi)習(xí)慣與消費(fèi)方式的改變......這些早已篆刻在新一代消費(fèi)者的成長(zhǎng)過(guò)程中。審美意識(shí)的獨(dú)立化，對(duì)個(gè)性的追求，消費(fèi)觀念的改變等因素正逐漸成為消費(fèi)行為的主導(dǎo)因素，如何填補(bǔ)新興消費(fèi)群體的市場(chǎng)空白是當(dāng)下急需面對(duì)的問(wèn)題。諸如“未完成”這樣的作品才是未來(lái)市場(chǎng)的主流。

上一代終將被摒棄，“時(shí)代的割裂”未實(shí)現(xiàn)傳承，未來(lái)是我們的。意識(shí)若未覺(jué)醒，未來(lái)只能消失殆盡。

此外懇請(qǐng)主辦方在嘉賓的選擇上嚴(yán)格把關(guān)。不敢相信如今還有十八線網(wǎng)紅在看秀過(guò)程中屢次讓助理在秀場(chǎng)一二排來(lái)回穿梭，素質(zhì)低到影響到一排人看秀不說(shuō)一句道歉。前美國(guó)版《VOGUE》創(chuàng)意總監(jiān)Grace Coddington曾說(shuō)：“如今的時(shí)裝周，有太多無(wú)關(guān)的人參與了”。秀場(chǎng)風(fēng)氣的整頓與秀場(chǎng)素質(zhì)教育也該提上日程了。

回歸正題，如何把時(shí)代訴求與產(chǎn)業(yè)需要完美結(jié)合，并非沒(méi)有前車之鑒。上海時(shí)裝周旗下的LABELHOOD在短短兩年的時(shí)間迅速成為時(shí)尚從業(yè)者們的朝圣之地，緊隨中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周之后的中國(guó)國(guó)際大學(xué)生時(shí)裝周也為“新一代”提供了諸多展示自我的機(jī)會(huì)，為時(shí)尚產(chǎn)業(yè)注入了許多新鮮血液。諸如此類，我們看到的是一個(gè)行業(yè)良性上升的發(fā)展趨勢(shì)，這才是一個(gè)時(shí)裝盛會(huì)該有的狀態(tài)與責(zé)任感。

我們期待看到中國(guó)遍地大大小小的時(shí)裝周在結(jié)束后都能交上一張滿分答卷，這是所有時(shí)尚從業(yè)者的共同目標(biāo)。我們也相信，借助時(shí)裝周這支強(qiáng)有力的“催化劑”，中國(guó)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)與時(shí)尚氛圍將會(huì)實(shí)現(xiàn)從量到質(zhì)的飛躍性轉(zhuǎn)變。